De paradox van de wetenschapsonderzoeker
Samenvatting
Recensie van Roland Bal, Wiebe Bijker en Ruud Hendriks (2002) Paradox van wetenschappelijk gezag. Over de maatschappelijke invloed van de Gezondheidsraad. Den Haag, Gezondheidsraad, 382 p.
Recensie van Roland Bal, Wiebe Bijker en Ruud Hendriks (2002) Paradox van wetenschappelijk gezag. Over de maatschappelijke invloed van de Gezondheidsraad. Den Haag, Gezondheidsraad, 382 p.
Willem Halffman is socioloog en wetenschapsonderzoeker. Hij bestudeert de wetenschappelijke advisering van het overheidsbeleid en het grenzenwerk tussen wetenschap en politiek dat daarin wordt verricht. Na een vergelijking van de rol van ecologen en milieutoxicologen in regulering van chemische stoffen in Nederland, Engeland en de Verenigde Staten, werkt hij momenteel aan een NWO-project dat het werk van wetenschappelijke adviesraden comparatief onderzoekt. Hij is verbonden aan de sectie Beleidswetenschappen van de faculteit Bedrijf, Bestuur en Techniek van de Universiteit Twente.
Krisis biedt onmiddellijk vrije toegang tot hun inhoud met als uitgangspunt dat het vrij toegankelijk maken van onderzoek voor het publiek een grotere wereldwijde kennisuitwisseling ondersteunt. Artikelen in dit tijdschrift zijn gelicentieerd onder een Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)
University of Groningen Press biedt een publicatieplatform voor tijdschriften, boeken en andere publicaties van faculteiten en onderzoekers die aan of met de Rijksuniversiteit Groningen werken. Ons voorkeursmodel voor publicaties is open access, zodat elke onderzoeker of geïnteresseerde lezer over de hele wereld de informatie kan vinden en er toegang toe heeft, zonder barrières.